MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920" This document is a Single File Web Page, also known as a Web Archive file. If you are seeing this message, your browser or editor doesn't support Web Archive files. Please download a browser that supports Web Archive, such as Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1251" РЕШЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Номер        463   Година    11.05.2010       Град       Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД        първи граждански състав В публично съдебно заседание на 25.01.2010 година в състав:

 

Председател: Мариана Хитева Членове :      Румяна Цонева

Красимир Коларов

при участието на секретаря Росица Чолакова............................................................

и прокурор............................................................................................... сложи за

разглеждане докладваното от съдията Р. Ц. в.гр.дело № 1247 по описа за 2009 година

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК.

С решение № 1795/6.1 1.2009 г.по гр.д. № 969/2009 г.на Пловдивския окръжен съд, IV гр.с, с което е осъдена Прокуратура на Република България да заплати на М. С. Г. сума в размер на 10 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в злепоставяне пред близки, роднини и приятели; ескалиране на семейни конфликти и неприятности; притеснение и загуба на самочувствие; силен психоемоционален стрес от притеснения за здравословното състояние на съпругата, която се намирала непосредствено след раждането на дете; накърняване на доброто име в обществото; злепоставяне пред бизнес -партньори; притеснение и загуба на самочувствие; силен психоемоционален стрес от участието в следствени действия; влошаване здравословното състояние - физическо и психическо, получаване на „невродермит" през есента на 2007 г. и загуба на телесно тегло; изгубване на доверие в националните правозащитни институции всичко в резултат на неправомерно повдигнатото му обвинение за тежки умишлени престъпления по чл.144, ал. З вр. ал.1 НК по дознание № 548 /2007 г. по описа на IV РПУ Пловдив, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.05.2008 г. до окончателното и изплащане, като в останалата част до пълния предявен размер от 27 000 лева и за вредите, изразяващи се в силен психоемоционален стрес и притеснение върху развитието на бизнеса /отлив на клиенти от търговските обекти, собственост на фирмите на ищеца, затруднения при осъществяване на бизнес сделки, свързани с дългосрочни пътувания в страната и извън нея, отказ от бизнес сътрудничество/; силен психоемоционален стрес и притеснение за благополучието на семейството, което ищеца изцяло поддържа финансово /семейството на ищеца се състои от 8 човека, от които трима хронично болни/; силен психоемоционален стрес от отнемането на огнестрелното оръжие, свързан със затруднения безпрепятствано да се извършва бизнес -сделки на по-висока стойност и трансфери на по-големи парични суми, да осигури личната си охрана, охрана на дома и фирмените имоти; особено завишена опасност за личната си неприкосновеност и тази на неговата съпруга, предвид отправени към тях закани от страна на лице, с което са се намирали в имуществен спор; силен психоемоционален стрес и притеснение от бъдеща невъзможност за обслужване на няколко големи кредита е отхвърлен иска като неоснователен. С решението е осъдена 11рокуратура на РБ да заплати на М. С. Г. да заплати сума в размер 400 лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплащане на възнаграждение за адвокат, който е защитавал ищеца по дознание № 548 /2007 г. по описа на IV РПУ Пловдив, образувано в резултат на неправомерно повдигнатото му обвинение за тежко умишлено престъпление по чл.144, ал. З вр. ал.1 НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.05.2008 г. до окончателното й изплащане, както и да му заплати сума в размер на 384,12 лв., представляваща разноски по съразмерност.

Жалбоподателят М. С. Г. обжалва решението в отхвърлителната част като незаконосъобразно и необосновано. Моли да бъде отменено и да бъде уважен изцяло предявения иск.

Жалбоподателят Окръжна прокуратура гр. П. в качеството на страна но чл.10 ал.1 от ЗОДОВ обжалва решението в частта, с която са уважени предявените искове като необосновано и незаконосъобразно. Моли да бъде отменено и да бъдат отхвърлени изцяло предявенияте искове, или алтернативно да бъде намален размерът на дължимото обезщетение до такъв, съответстващ на критерия за справедливост по чл.52 от ЗЗД.

Пред въззивната инстанция от името на Прокуратура на РБ жалбата се поддържа във втората й част и се застъпва становище, че обезщетението за неимуществени вреди следва да бъде намалено до размер на сумата 5000 лева.

Пловдивският апелативен съд констатира, че жалбите са подадени в законния срок и изхождат от легитимирана страна, притежаващи правен интерес от обжалването, поради което са процесуално допустими.

По основателността на жалбите след преценка на изложените оплаквания и становища по същество на спора, съдът приема следното:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.2 ал.1 т.2 предл. З от ЗОДОВ.

Ищецът М. С. Г. от гр. Р. твърди, че на 15.06.2007 г. Районна прокуратура гр. П. образувала срещу него досъдебно производство, за това, че на 02.05.2007 г. в гр. П. се заканил с убийство против личността на Я. С. С. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му -престъпление по чл. 144, ал. З във вр. с ал.1 от МК. На 17.08.2007 г. е бил привлечен като обвиняем и разпитван в това качество. На 18.09.2007 г. му било предявено предварителното производство и било съставено заключително постановление с мнение за повдигане на обвинение пред съд. На 23.10.2007 г. Районна прокуратура Пловдив прекратила образуваното срещу него производство, което постановление било обжалвано от Я. С. , но с определение от 22.11.2007 г., постановено по ЧНД № 2142Д/2007 г. на Пловдивския районен съд II н.с. постановлението било потвърдено. С определение от 17.12.2007 г. Пловдивският окръжен съд отменил постановлението на Районна прокуратура Пловдив за прекратяване на наказателното производство срещу ищеца и върнал делото на РП за продължаване на разследването. На 11.03.2008 г. наблюдаващият прокурор предявил на М. Г. материалите от досъдебното производство и с постановление от същата дата Районна прокуратура прекратила наказателното производство. Постановлението за прекратяване било потвърдено с определение от 08.04.2008 г.на Районен съд Пловдив и с определение от 09.05.2008 г.на Окръжен съд Пловдив, като било прието, че липсват елементите от обективния състав на престъплението по чл.144 ал. З от НК. Ищецът твърди, че ответникът Прокуратура на Република България, която е юридическо лице на бюджетна издръжка, е органа, чийто действия са обусловили образуването и воденето на наказателно производство. В досъдебната фаза наблюдаващият прокурор е давал задължителни указания на разследващия орган за повдигане на обвинение срещу ищеца и извършване на други следствени действия. Твърди, че вследствие неправомерно повдигнатото му обвинение в извършване на умишлено престъпление и воденето на наказателно производство, е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в

-         злепоставяне пред близки, роднини и приятели;

-         ескалиране на семейни конфликти и неприятности;

-         силен психоемоционален стрес и притеснение за благополучието на семейството, което ищеца изцяло поддържа финансово /семейството на ищеца се състои от 8 човека, от които трима хронично болни/;

-         силен психоемоционален стрес от притеснения за здравословното състояние на съпругата, която се намирала непосредствено след раждането на дете;

-         накърняване на доброто име в обществото;

-         злепоставяне пред бизнес - партньори;

-         силен психоемоционален стрес и притеснение върху развитието на бизнеса /отлив на клиенти от търговските обекти, собственост на фирмите на ищеца, затруднения при осъществяване на бизнес сделки, свързани с дългосрочни пътувания в страната и извън нея, отказ от бизнес сътрудничество/;

-         силен психоемоционален стрес от отнемането на огнестрелното оръжие, свързан със затруднения безпрепятствано да се извършва бизнес - сделки на по-висока стойност и трансфери на по-големи парични суми, да осигури личната си охрана, охрана на дома и фирмените имоти;

-         особено завишена опасност за личната си неприкосновеност и тази на неговата съпруга, предвид отправени към тях закани от страна на лице, с което са се намирали в имуществен спор;

-         силен психоемоционален стрес и притеснение от бъдеща невъзможност за обслужване на няколко големи кредита; притеснение и загуба на самочувствие;

-         силен психоемоционален стрес от участието в следствени действия;

-         влошаване здравословното състояние - физическо и психическо, получаване на „невродермит" през есента на 2007 г. и загуба на телесно тегло;

- изгубване на доверие в националните правозащитни институции. Поради това ищецът моли да бъде осъден ответника да му заплати

обезщетение в размер на 27 000 лв. за причинените неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 09.05.2008г . - датата на прекратяване на наказателното производство до окончателното й заплащане.

Освен това ищецът твърди, че е претърпял и имуществени вреди в пряка причинна връзка с повдигнатото му обвинение в извършване на умишлено престъпление и воденето на наказателно производство в размер на 400 лв., представляващи адвокатски хонорар, заплатен на адв. Н.М. по осъществената от нея защита, съгласно два броя договори за правна защита и съдействие. Поради това претендира и обезщетение за претърпените имуществени вреди в размер на сумата 400 лева, ведно със законната лихва от 09.05.2008 г. до окончателното заплащане.

Ответникът Прокуратура на РБ оспорва предявените искове по основание и размер.

Контролиращата страна - Окръжна прокуратура Пловдив оспорва предявените искове по основание и размер.

От фактическа страна се установява, че на 15.06.2007 г.прокурор при Районна прокуратура гр. П. е образувал срещу М. С. Г. от гр. Р. досъдебно производство, за това, че на 02.05.2007 г. в гр. П. се заканил с убийство против личността на Я. С. С. и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал. З във вр. с ал.1 от НК. На 17.08.2007 г.с постановление на дознател при IV РПУ на МВР гр. П. е бил привлечен като обвиняем в извършване на престъпление по чл. 144, ал. З във вр. с ал. 1 НК и по отношение на същия е взета мярка за неотклонение „Подписка'1. На

18.09.2007         г. е протокол на дознател при IV РПУ Пловдив на М. Г. е било предявено предварителното производство и било съставено заключително постановление от дознателя с мнение за повдигане на обвинение пред съд. На 23.10.2007 г. Районна прокуратура Пловдив прекратила образуваното срещу ищеца наказателно производство, което постановление било обжалвано от Я. С. , но с определение от 22.11.2007 г., постановено по ЧНД № 2142Д/2007 г. на Пловдивския районен съд II н.с. постановлението е било потвърдено. С определение от 17.12.2007 г. по в.ч.н.д. № 2603/2007 г. Пловдивският окръжен съд е отменил постановлението на Районна прокуратура Пловдив за прекратяване на наказателното производство срещу ищеца и е върнал делото на Районна прокуратура за продължаване на разследването. На 11.03.2008 г. наблюдаващият прокурор е предявил на М. Г. материалите от досъдебното производство и с постановление от същата дата Районна прокуратура е прекратила наказателното производство поради липса на извършено престъпление. Постановлението за прекратяване е било потвърдено с определение от 08.04.2008 г.на Районен съд Пловдив IV н.с.по ч.н.д. № 615Д/2008 г. и с определение от

09.05.2007         г. по в.ч.н.д. № 687/2008 г.на Окръжен съд Пловдив. Окръжният съд е приел за правилни и законосъобразни изводите на прокурора и на първоинстанционния съд за липса на елементи от обективния състав на престъплението по чл.144 ал. З от НК.

От изложеното е видно, че срещу ищеца е било повдигнато незаконно обвинение по смисъла на чл. 2, ал.1, т.2, пр. З от ЗОДОВ. Наказателното производство срещу ищеца е било прекратено поради липса на извършено престъпление по чл.144 ал. З от НК. Съгласно т.7 от Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2004 г. на ВКС по тълк. гр. д. № 3/2004 г., ОСГК, докладчик съдията Ж. Н. , прекратяването на производството поради недоказаност е равнозначно на неизвършване на деянието от лицето, спрямо което е повдигнато и поддържано обвинение. Поради това изцяло неоснователен е доводът във въззивната жалба на контролиращата страна, че не били налице категорични доказателства за невинността на обвиняемия Г.

От заключението на съдебно-психиатричната експертиза с вещо лице В.К. се установява, че вследствие предприетите наказателно - процесуални действия ищецът е преживял състояния на стрес, фрустрация и депресия. Това е довело до неблагоприятни психически, психофизиологически и психосоматични последици за ищеца. Същият е заболял от невродермит, който представлява психосоматично заболяване, което се изразява в реакции на кожата-сърбежи, обриви, обелване и опадане на епидермалния й слой. Освен това ищецът е получил сърдечна невроза, сърцебиене, разстройство на съня, изпотявания и значителна загуба на тегло-30 кг.за период от 4-5 месеца. Според вещото лице при ищеца може да се говори за начало на т.нар. „депресия от изчерпване", която е причинена от продължаващо неблагоприятно въздействие и сблъсъци с осъзнавани и повтарящи се конфликти и емоционално обременяващи дразнители.

От показанията на свидетеля П. К. -приятел на ищеца се установява, че когато ищецът бил обвиняем, хората в гр. Р. много злословели, някои злорадствали, правели коментари, че М. Г. ще бъде съден и ще го вкарат в затвора. Това накърнило авторитета му. Бил пред развод със съпругата си заради обвинението. Ищецът много отслабнал, споделял, че ще влезе в затвора заради обвинението. Изпаднал в депресия, приемал лекарства, не могъл да спи нощно време. Притеснявал се, че ще го вкарат в затвора и че няма кой да издържа семейството му.

Свидетелят С. П. - приятел на ищеца установява, че заради обвинението ищецът постоянно говорел, че ще влезе в затвора, че му се наврежда на бизнеса. Получил невродермит. Оплакал се на свидетеля, че ще стигне до развод, че бизнесът му замира, че хората го гледат с други очи.

Свидетелят И. Р. - съсед на ищеца установява, че заради обвинението ищецът преживял тежка психотравма. Вследствие на негативната кампания срещу него претърпял емоционален и икономически срив.

Свидетелката С. Г. на ищеца установява, че заради обвинението се създала напрегната, стресова обстановка вкъщи. И двамата съпрузи приемали успокоителни лекарства. Отношенията със съпруга й се влошили и те временно се разделили. Ищецът не могъл да изпълнява родителските си задължения и съпрузите се скарали. Съпругата заедно с децата им отишла да живее временно в Пловдив. Ищецът изпаднал в депресия, поради което трудно се грижел за финансовото състояние на семейството. Това се отразило негативно на бизнеса им, получил се отлив от клиенти, значително спаднали доходите им. Поради несправедливото обвинение отнели оръжието на съпруга й, което му било необходимо за самозащита и охрана. Съпругът й получил невродермит, приемал антидепресанти. Не могъл да спи, хранел се рядко. Все още не се е възстановил, бил обезверен.

Въз основа на събраните по делото гласни доказателства и заключението на съдебно-психиатричната експертиза съдът намира за доказани твърденията на ищеца за претърпени от него неимуществени вреди вследствие незаконно повдигнатото му обвинение.

Неоснователно е твърдението в жалбата на контролиращата страна


за недоказаност на претърпените неимуществени вреди и за липса на пряка причинна връзка между образуваното дознание и търпяните от ищеца вреди. Свидетелските показания и експертизата установяват, че описаните неблагоприятни последици за ищеца са настъпили именно в резултат на незаконното обвинение. Следователно неимуществените вреди за ищеца са пряка и непосредствена последица от повдигнатото срещу него незаконно обвинение.

С оглед на така претърпените вреди справедливият размер на дължимото обезщетение следва да възлезе на сумата 10 000 лева, каквото обезщетение е определено и от първоинстанционния съд. При определяне размера на обезщетение Апелативният съд се съобразява както с характера и интензитета на доказаните вреди, така и с продължителността на периода, през който ищецът е бил обвиняем. Неоснователни са оплакванията във въззивните жалбите на двете страни за несъответствие на определеното обезщетение с критерия за справедливост и за занижен, респ.завишен размер на обезщетението.

Неоснователно е и оплакването в жалбата на контролиращата страна, че искът за разноските, направени от обвиняемия в наказателното производство за адвокатска защита в размер на сумата 400 лв.е недопустим и следва да се остави без разглеждане. Не е предвидена процесуална възможност в НПК за присъждане на тези разноски от наказателния съд, поради което искът за тяхното присъждане, предявен по реда на ЗОДОВ, е процесуално допустим и основателен.

По изложените съображения обжалваното решение следва да бъде потвърдено с присъждане разноски на М. Г. по съразмерност, възлизащи на 190 лв. Същият следва да бъде осъден да заплати и сумата 5 лв.държавна такса, дължима по въззивната му жалба.

Ето защо Пловдивският апелативен съд

РЕШИ:


ПОТВЪРЖДАВА решение № 1795/6.11.2009 г.по гр.д. № 969/2009 г.на Пловдивския окръжен съд, IV гр.с.

ОСЪЖДА Прокуратура на Република България да заплати на М. С. Г. сумата 190 лв.деловодни разноски, направени пред въззивната инстанция.

ОСЪЖДА М. С. Г. да заплати по сметка на Пловдивския апелативен съд държавна такса в размер на сумата 5 лева.

Председател:

Членове:

Настоящото решение подлежи на обжалване пред ВКС в
едномесечен срок от съобщението до страните. ^-";~7~Х

------=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht_files/image001.png Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Type: image/png iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAALwAAAD7AQAAAAD4b8PSAAAACXBIWXMAAB7CAAAewgFu0HU+AAAL yElEQVR4nGL4jwMAAAAA//9iwCUBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD/ /8IpAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP// wikBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA///C KQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA//+CSTxHlwAAAAD//4JJnEciwQAAAAD//4JJ7AcR/+oREgAA AAD//4JJgIV+wlQAAQAAAP//gkr8AZPH4erP/wcAAAD//4JK/EaYBwbv/wMAAAD//0KW+IGw4fl/ AAAAAP//YkBy7VOEru//AQAAAP//YkBy7X2Ejs//AQAAAP//gkrMBznWHlkCAAAA//9iQHjj739k AAAAAP//Qgqrr0jCP/8DAAAA//+CStSDnYgAf/8DAAAA//+CSPyD2QP1EFAHAAAA//9CGIUcUEAd AAAAAP//Qkj8BJNQ8/78BwAAAP//Qkh8hjsPLAEAAAD//0JILEeW+P8fAAAA//+CSHyHOgziCjAA AAAA//+C6/iHIvGvHgAAAP//gkjch/n7L1wCAAAA//+C6wAHLcwbQAkAAAAA//+C67gPtwwM6gEA AAD//4LrmP8fBdgDAAAA//9igDoS6m+4a/cDAAAA//+C6fj5H00CAAAA//+CSfxGcjMYAAAAAP// Qk2iCP/9BwAAAP//gtmxHtlAEAAAAAD//4LpuI/iDaAjAQAAAP//gkpADUdE4n0AAAAA//+CSkDT GkJiPgAAAP//gkp8RnPt//sAAAAA//9CTonIEvMBAAAA//+CSNTfR/fGfQAAAAD//4LqsAeTSElu PgAAAP//Qko+cJvAEgAAAAD//4JI1ELM+I6QuA8AAAD//4JIQD2GlDfvAwAAAP//gkiUQvUjSQAA AAD//4JIQJLOf4Sj/s8HAAAA//9iQDIDKWz/3wcAAAD//4LHOapr/98HAAAA//+CSMgjOwEiAQAA AP//gsUHOrgPAAAA//9C1oGcc+4DAAAA//8CS0Cz5XxkCQAAAAD//2JAco49sgQAAAD//0LSAQ7b fwwCzWAZAAAAAP//gtjRD3Ptbwf9/29ACu4DAAAA//+CSFyEuPb3AjcQoxtEAAAAAP//gkh8ABGv fzdIg3mg0L8PAAAA//+CSHxm//+3gYEBaju48AIAAAD//4JmtQ8eDIz9MBf9AvkJAAAA//9igGtG gD9A298DAAAA//9CRBRS2IKcBQAAAP//Qkgg0i3IQ+cBAAAA//+CSPz9jxK2IB0AAAAA//9CpBJE WQ2y4zwAAAD//0KUDPdRdQAAAAD//0KUV/sROoD4PAAAAP//QkjYIywH+QMAAAD//4KXiX8QJoGc 8h4AAAD//4JLIOUyEPM9AAAA//9igNn8HE0CAAAA//+CuwpJAhRA7wEAAAD//4JKvEeO8NcgAQAA AAD//4JKfEeOcFCifw8AAAD//4IbVY+QAJn6HgAAAP//gkkgJ09Q+noPAAAA//+CSSDHyH0gPg8A AAD//4JK/H2OJvEfAAAA//+C6YhHkgA7EAAAAP//gknII0nsBxEAAAAA//+ClSVIOiC5HQAAAP// QqnukAEAAAD//4JK/ETKAmCX3wcAAAD//4IVMu/RNNwHAAAA//+ChxW6BAAAAP//ggU7kgfBiu4D AAAA//+CphJ7pCC5DyYAAAAA//9igDoKKR2CvfEfAAAA//9iALv6J3LoQlgAAAAA//9iACtFDimo XgAAAAD//2IAe60fKb1B/QoAAAD//2L4iTAWAiBp+D4AAAD//2IAuRNkD7wQgxoLAAAA//9i+P4f peSG+xUAAAD//2JAtxtmGQAAAP//Ynj/Hy1A7CEUAAAA//9iACmYj+QAWNkLAAAA//8CS9gjGQGL GQAAAAD//2LYjxZLMIcAAAAA//8CSaBkZhgHAAAA//8ClQaQBsxfFG/8BwAAAP//AumYj8Ub/wEA AAD//2KYj1r1w0MHAAAA//9iQFGO8MZ/AAAAAP//Yuj//xjKBIcWPMIAAAAA//9ieAyt6dABAAAA //9i+IFW1cOsAgAAAP//YkAqEfYjSfwHAAAA//9Cbg6eR4qA/QAAAAD//0JrJyIiAAAAAP//Qpb4 Z49kDQAAAP//wtmyBAAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD/ /8IpAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//wikBAAAA//9ClkBJqQAAAAD//0KWuI8s AQAAAP//QpaYjywBAAAA//9ClqhHlgAAAAD//0KSQK61//8HAAAA//9CkviDogMAAAD//8LpXAAA AAD//8IpAQAAAP//QpJAbSEDAAAA//9CkkDJu/8BAAAA//9CkkCtDAEAAAD//8JpBwAAAP//QpJ4 jSIBAAAA///CqQMAAAD//0KS+I4iAQAAAP//wikBAAAA///CKQEAAAD//0KSQC1iAQAAAP//QpI4 jyIBAAAA///CqQMAAAD//8IpAQAAAP//QpK4jyIBAAAA///CKQEAAAD//8IpAQAAAP//QpLYjyIB AAAA//9CkpiPIgEAAAD//4JVqfXoRgEAAAD//8KpAwAAAP//Qkg8R7UDAAAA///C6SoAAAAA//9C NgoleAEAAAD//0LRgawHAAAA//9CsXw1kgQAAAD//0K1A0kLAAAA//9CkpD///8tggcAAAD//0LV gZQTAAAAAP//QnMuwmEAAAAA//9Ck0BoAQAAAP//QvdgPYwHAAAA//9CDyu4uwAAAAD//8KZRAEA AAD//8IZugAAAAD//0KSsEeRAAAAAP//wghdmIMBAAAA///CkIBlOAAAAAD//0INEiQAAAAA///C jKj9EAoAAAD//8J0FTTHAQAAAP//wtQBDWEAAAAA///CGecAAAAA///CYjnEEgAAAAD//8KpAwAA AP//wqIDUpkBAAAA///CogPSaAAAAAD//8ISiJCcBQAAAP//wqIDEosAAAAA///CZjnYWQAAAAD/ /8KmAywBAAAA///CpgOc4QEAAAD//8IWteAoAQAAAP//wlYygKtrAAAAAP//wpkYAAAAAP//wqYD XJwCAAAA///CVmSAPQIAAAD//8Ja+tQDMQAAAP//wlrI7AdiAAAAAP//wlnCAQAAAP//wikBAAAA //9CkkBU8iBDAQAAAP//wioBAgAAAAD//8LqQZASAAAAAP//wulzAAAAAP//wlobgCIXAAAA//9C kviNwgIAAAD//8JasYACCwAAAP//wmkHAAAA///CWUcBAAAA///CKgEKXgAAAAD//8JZcwIAAAD/ /0KWqEdWAgAAAP//wq4DqAQAAAD//0J2lf3/44jwAgAAAP//QqnP/8J8D9QBAAAA//9Crp2PIxsH AAAA//9Ckjg6H6wWFF/7//8HAAAA//+CS3xYtR9kwXxY6xAAAAD//4JJgGp5lJgCAAAA//+CSsiA CEhjGWTU/f//AQAAAP//gkhcB5OQ1ADVBwAAAP//AklARxkg3T1wugM6AwAAAP//QvYHJBSh/V4A AAAA//9iQApsxPAdUAcAAAD//0JpJ4LJ+RDLAQAAAP//gklstrbfewfsAHmIBAAAAP//YoBpf/4w TQ/sCHsIHwAAAP//QjbqD9BBv2HjdwAAAAD//0JJDCAvgDMzEAMAAAD//0JPJb9hhTgAAAD//0KX +At2GlASAAAA///CSFefoO4GAAAA///CkKj+D+ksAAAAAP//wpB4D9UBAAAA///CkHhWD0nFAAAA AP//wpAABS4o/AEAAAD//8I0yh7iHwAAAAD//8Ka2kG6AAAAAP//wpTYDwl5AAAAAP//wqojHogB AAAA///CJgFO3QAAAAD//8KUeA9JpwAAAAD//8KmA1xRAAAAAP//wpT4AanFAAAAAP//AwCSkvYz nu9QvQAAAABJRU5ErkJggk= ------=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht_files/image002.jpg Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Type: image/jpeg /9j/4AAQSkZJRgABAQEAYABgAAD/2wBDAAoHBwgHBgoICAgLCgoLDhgQDg0NDh0VFhEYIx8lJCIf IiEmKzcvJik0KSEiMEExNDk7Pj4+JS5ESUM8SDc9Pjv/wAALCAB5AFoBAREA/8QAHwAAAQUBAQEB AQEAAAAAAAAAAAECAwQFBgcICQoL/8QAtRAAAgEDAwIEAwUFBAQAAAF9AQIDAAQRBRIhMUEGE1Fh ByJxFDKBkaEII0KxwRVS0fAkM2JyggkKFhcYGRolJicoKSo0NTY3ODk6Q0RFRkdISUpTVFVWV1hZ WmNkZWZnaGlqc3R1dnd4eXqDhIWGh4iJipKTlJWWl5iZmqKjpKWmp6ipqrKztLW2t7i5usLDxMXG x8jJytLT1NXW19jZ2uHi4+Tl5ufo6erx8vP09fb3+Pn6/9oACAEBAAA/APZqKKKKKKKKKKKKKSqd rePfyLNbbfsYz+8IyZfdfQe/ft61dqrNqEMU3kIHmm/55xLuI4z8x6L+OKfbvcyAvcRJED0QNuI+ p6fl+dSu20ZxnkD9adRUN1craxCRkZlLqh29txAz9BnmpqKKim+dhDtJWQHcckYH1/GknuILOEPK wjQYUDHU9gAOp9hVXbe35BLPZW+Qdo/1rjHc/wAPOOnPHarkMEVumyGMIvt39z60ss0cCb5XCKSF BJ6k8AVFb+e+ZZ/k3fdj/uj39T/KrFFVtQha4026gTdukhdV2kA5II4J702zvkuLKCd1aN5I1dkY HKkjODxVuiqF9fi0uY4ViMtxMpEMY/iPfJ7AcEmltdPZJ/tV3Mbi4ySpIwsQPZB2+p5NXqhublLW EyOGbsqqMs59AO5qCC2kuJEur1FEi8xRA5EXHr3b3q7RRRXm01/qqTyL9vnGGI4lf1+lek0Viaxa XUGo2+r2LIZVAt5VmBKLEzAswxyDwOfp6VdW41II2+wiLg8bbjg/mtU7nVNXhuIoU0q2JlJChrw7 unXAQ8ep7UQQa4Ha5mSzaeQfdNw5SIdgo2/me/tVtI9YLfvLmzVeeEhYk/m1JPZX8wULqzwYxu8u FOf++gaebG48sqNTuQf722Pj/wAd/wA5qAXd3Z6ra2Nw6Tx3SvskC7XVlGcEdCMdxj9a1K4G+vdP i1C4ja1dmSVlJDHkgmu+oprosiMjgMrAgg9xWZ9vKTnSbQma6jTl2GUjGOCxzyenHU9eBzVqysEs wztI89xJ/rJpPvN6D0AHYDirdFFFZtqjXerTX7M3kxJ5ECkYB7u4+pwM/wCya0q801Xwfqt1q95c RRWhjlnd1LTgHBYkZ4rvrW4uLq7klXYLNBsTHLSNnlvYDoPXmrckiRRmSR1RFGSzHAFZxku9VUfZ na0tG6zEfvZB/sA/dHuefQDrVn+z4EiVIQYmVt4dfvbu5J757561MkmSI3wJMZIHTHrUlFJ0rPiu m1Vw1q+LJW5mGQZiCeF/2cj73ft61oAADA4FLWRJ4fs5JGc2iEsSSfObmls9M1DTYFtbXUI5LdDi NbiHcyL2UFSMgcAZFWv7OjllWW7b7S8b7o94AWP6Dpn3PNXKKQqGxkZwcioC1zE7ZQTR8bdvD++c 8e9SyMyLlIy5z0BA/nUMtub21EdyCgb/AFkaNkMO6k45HrU6IsaKiKFVRgKBgAU6iol8/aN3l5xz jNS0UUUVVtrmS5uJioQW8Z8tWBBLsPvHg8AdMdcg1aoooooooopoZWJAYEjqAaZczLb20s7nCxoX JPoBmodMjaLTLdW27igZtvTJ5OPxNW6KKKKKKKKTAHQVS1lEbSbt2Kqy28gDsM7cqc1Lbxs1hCu9 kfygNwPQ4HPpUgWdWXEiuo+9uXBPXnj8O1LHIzBt8ZjK+pyD9DTwQRkHINLRRRRRRVLWI5JtGvY4 gC7QOFDdCcGprL/jwt8/88l/lU9IQCMHkVWa3eDL2ueAAIS2Ex7ehp9tdw3JdUbEkZxIh4ZT9PT0 Pep6KKKKKa6h0ZD0YYNU9HLDSoI3OXhXym4I5X5e/Pbr3q9RRVa5jEZN3FGWmjHIXguvofX1HvU6 sHUMOhGRTqTcN23PIGcU132Z+VjgZ4GaR5CoBWNmJHbAx9c1G1xIsRYwqj4BCvIBn15GenP5U3zb slwBbcE7f3h6dieKoW6XdjrG6a5he2vAdyIpGyYYAxknggH8R71qeUxdm86TlSuBjA569OtMtvtE ZaGdxLtA2y4wW9cgcZ+nHNRW9/8AadUurWMAx2qorvg/6wjO30OF2n8au1WsZEaJ442LCGRo+fY9 Ks0UUmBu3Y5AxmmvFHJ99Fb/AHhmojY2h25tYTt+78g4/wA5NMk0uwkGGs4eobhQDkdD+FWY0WKN Y1ztUADJJOB7nrUF4k4jaa1UNcIjBEY4ViexPbkCoNIs1sop4zGFmknaWZh/y0Zv4vbPT8Klvb9L QCNFM1w+BHCp+Zie59Bwck+lSWcMkNqizMrTEZkZRgMx6kD0zU9FFFFFFFFY95/yNWm/9cJv/ZaZ on/IR1D/AK6t/wChtW3RX//Z ------=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht_files/header.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1251"

1

------=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht_files/filelist.xml Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/xml; charset="utf-8" ------=_NextPart_01CAF1F8.F3CCA920--