Членове:

Мариана Хитева Красимир Коларов

Секретар Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Цветана Михова гражданско дело номер 747 по описа за 2010 год

година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава XXI „О." от ГПК, във връзка с чл.25, ал.4 ЗТР.

С решение № 180 от 10.05.2010 година, постановено по т.д. № 286/2010 година Пловдивският окръжен съд е оставил без уважение жалбата на адв. И. от АК-Пловдив, като пълномощник на ППЗК" М. , гр. П., кв. Любеново, ЕИК **********, против отказ № 20100414162303/22.04.2010 година на длъжностно лице към АВ по искане за обявяване на ГФО за 2009 година, по партидата на кооперацията.

Решението е обжалвано в срок от ППЗК"М." гр. П., чрез процесуалния представител адв. Д., при оплаквания за неправилност, с искане да бъде отменено, както и да бъде отменен отказът на А. по вписванията и бъдат дадени задължителни указания за обявяване в търговския регистър на представения годишен финансов отчет за 2009 година.

Пловдивският апелативен съд провери основателността на изложените в жалбата оплаквания, и е оглед на приложените по делото писмени доказателства, приема следното:

Жалбата е основателна.

Със заявление вх. № 201004162303/14.04.2010 година, подадено от адв. Д., упълномощен от председателя на ППЗК"М." гр. П., е направено искане пред А. по вписванията за обявяване в търговския

регистър на годишния финансов отчет на кооперацията за 2009 година, по което е постановен мотивиран отказ на длъжностно лице по регистрацията в агенцията, поради нарушаване на редовността за свикване на общото събрание на кооперацията на 16.03.2010 година, на което е приет ГФО за 2009 година.

Съдът счита, че отказът е постановен в нарушение на разпоредбата на чл.21, т.5, пр.2-ро от ЗТР. В Закона за търговския регистър са предвидени три основни процедури, които се развиват пред АВ за попълване на Търговския регистър е информация относно търговците: по вписване на търговец и обстоятелства относно неговата фирма; по обявяване на документ и по заличаване на вписано обстоятелство. Като допълнителни процедури са предвидени производство по запазване на фирма и по пререгистрация.

В случая пред А. по вписванията е открито производство по обявяване в Търговския регистър на ГФО за 2009 г. на ППЗК"М." гр. П., кв. Любеново, за което е представен протокол от проведено на 16.03.2010 година ОС на кооперацията. Представени са и одобрения ГФО, решение на УС за свикване на ОС, както и покана до членовете на кооперацията.

Проверката, която се извършва в тази процедура по обявяване на актове в Търговския регистър е формална и се свежда до преценка дали подлежащия на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона и не се разпростира относно законосъобразността на решението на ОС за приемане на годишните финансови отчети. Такава проверка длъжностното лице по регистрацията извършва задължително в производство по вписване на обстоятелства относно търговците на основание чл.21, т.5, предл.1-во ЗТР, но не и при обявяване на актовете в Търговския регистър.

За това съдът счита, че отказът на длъжностното лице по регистрацията към А В, както и решението на първоинстанционния съд, с което този отказ е потвърден, са неправилни и следва да бъдат отменени, като на основание чл.25, ал.5 ЗТР се следва да се задължи агенцията за извърши обявяването в Търговския регистър на ГФО за 2009 г. на ППЗК"М. гр. П., кв. Любеново.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ решение № 180 от 10.05.2010 г. по т.д. №286/2010 година на Пловдивския окръжен съд, вместо което постановява:

ОТМЕНЯ мотивирания отказ № 2010041462303/22.04.2010 година на длъжностното лице при А. по вписванията, постановен по заявление вх. № 2010041462303/14.04.2010 година за обявяване в Търговския регистър на годишния финансов отчет за 2009 година на ППЗК"М. , гр. П., кв. Любеново, ЕЖ **********.

З. А. по вписванията за извърши обявяването на ГФО за 2009 година.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.