РЕШЕНИЕ

Номер 550/ 23.06.2010 Година 2010 град Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

Апелативен съд Първи търговски състав

На 19.05.2010 година

В открито заседание в следния състав: Председател: Цветана Михова

Членове: Красимира Ангелова Венета Махмудиева

Секретар Стефка Костадинова Прокурор

като разгледа докладваното от съдията Ц. М. търговско дело номер 477 по описа за 2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е въззивно по чл.258 и сл. ГПК.

С решение № 5 от 01.03.2010 година, постановено по гр.д. № 1019/2008 година Старозагорският окръжен съд е отменил решенията на общото събрание на сдружение с нестопанска цел "М. организация каракачанско куче" гр. С., проведено на 15.03.2008 година в гр. Д., с които са изключени като членове на сдружението ищците по делото А. Ф. С. от гр. П., А. С. В. от гр. П., В. А. Д. от гр. П. и С. Ф. С. от гр. П..

С. същото решение са отхвърлени исковете за отменя на останалите решения взети от общото събрание на сдружението от същата дата.

Пред въззивната инстанция решението се обжалва в отхвърлителната част от А. В. , В. Д. и С. С. , при оплаквания за неправилност, с искане да бъде отменено, като бъдат отменени поради противоречие със закона и останалите решения на сдружението, взети от ОС на 15.03.2008 година.

Становището на ответното сдружение "М. организация каракачанско куче" гр. С. в подадения писмен отговор на въззивната жалба е решението в обжалваната част като законосъобразно и правилно да бъде потвърдено.

Пловдивският апелативен съд провери основателността на оплакванията, изложени във въззивната жалба, доводите на страните и с оглед на събраните по делото доказателства, прие следното:

Спорът е по чл.25, ал.4 и 6 от ЗЮЛНЦ.

Ищците по делото твърдят, че са членове на СНЦ "М. организация каракачанско куче" гр. С.. На 15.03.2008 година в гр. Д., е проведено общо събрание на сдружението, на което са взети решения в нарушение на закона и устава относно участието и начина на гласуване на решенията. Твърди се, че на събранието са участвали лица, които не са членове на сдружението, което опорочава кворума за тяхното вземане. Взети са и решения за изключване на ищците, при липса на предпоставки в закона за това. Искането е да бъдат отменени като противоречащи на закона и устава всички решения на ОС на сдружението от 15.03.2008 година.

Ответникът по исковете оспорва тяхната допустимост и основателност, в това число и в писмения отговор на въззивната жалба пред настоящата инстанция.

Поради липса на въззивна жалба решението в частта, с която е отменено изключването на ищците е влязло в законна сила.

Пред настоящата инстанция спорът е висящ относно законосъобразността на останалите решения по дневния ред, приети от общото събрание на сдружението проведено на 15.03.2008 година в гр. Д..

В. въззивната жалба се съдържат твърдения и се правят доводи от ищците за нарушения по чл.23 от У. за редовността на свикване на това общо събрание, както и за предходно ОС на сдружението проведено на 19.12.2007 година. Твърди се, че общото събрание може да бъде свикано само от управителния съвет, който в случая към датата на провеждане и на двете общо събрания не е бил легитимно избран. Поради тази причина не е налице валидно решение на УС за приемане на нови членове на сдружението към датата на предишното ОС проведено на 19.12.2007 година, поради което участието на тези новоприети лица в работата на ОС от 15.03.2008 година, както и при вземане на решенията, нарушава разпоредбата на чл.24 ЗЮЛНЦ и изискването за мнозинство за тяхното приемане.

По делото е установено, че събранието на ответното сдружение с нестопанска цел на 15.03.2008 година в гр. Д. е проведено по дневния ред обявен с поканата, публикувана във вестник "Н." от 07.03.2008 година, включваща отчет на управителните съвети, освобождаването им от задължения и отговорност, избор на УС, приемане и освобождаване на членове, приемане на бюджета на организацията, промени в У. и разни. По тези въпроси са гласувани решения от подписалите протокала 58 броя членове на сдружението вписани с техните имена и ЕГН. Няма спор по делото, че това общо събрание на сдружението е било свикано на основание взето решение на членовете на сдружението на предходното общо събрание от 19.12.2007 година.

Съдът счита, че предмет на разглеждане в настоящото производство могат да бъдат само тези твърдения на ищците относно допуснати нарушения при вземане на решенията от ОС от 15.03.2008 година на сдружението, които са релевирани в подадената от тях искова молба, а това са твърденията за участие в работата на ОС и при гласуване на решенията на лица, които не са членове-нарушение по чл.24 от ЗЮЛНЦ, което имплицитно включва и нарушение на необходимия кворум за гласуване и вземане на решенията по чл.27,28 и 29 от ЗЮЛНЦ. Всички останали твърдения за допуснати нарушения на ЗЮЛНЦ и У. на сдружението са заявени в хода на производството по делото след изтичане на преклузивния срок по чл.25, ал.6 ЗЮЛНЦ и не следва да бъдат предмет на разглеждане от съда.

Във връзка с участието на лица извън членския състав на сдружението в работата на ОС и при гласуване на решенията, по делото са представени заверени от страните списъци на участвалите в ОС от 15.03.2008 година лица. Срещу техните имена и ЕГН са положени лични подписи, удостоверяващи участието им. Не се твърди в исковата молба, както и в производството по делото, кои от тези лица нямат качеството на членове на сдружението. Приемането им до датата на предходното ОС от 19.12.2007 година, както и обстоятелството относно редовността на неговото свикване и провеждане не могат да бъдат предмет на правния спор по настоящото дело.

В този смисъл съдът счита, че от доказателствата представени от страните в процеса не е установено, че при провеждане на ОС на сдружението от 15.03.2008 година и при вземане на решенията са участвали и гласували лица, които нямат качество на негови членове. В този смисъл исковете за отмяна на всички решения взети от това общо събрание са неоснователни и подлежат на отхвърляне. Решението на първата инстанция в тази част е правилно и на основание чл.271, ал.1 ГПК следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения Пловдивският апелативен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА решение № 5 от 01.03.2010 година, постановено по гр.д. № 1019/2008 година на Старозагорския окръжен съд в обжалваната част.

ОСЪЖДА А. С. В., В. А. Д. и С. Ф. С. да заплатят на " М. организация каракачанско куче" гр. С. направените по делото разноски пред настоящата инстанция в размер на 300 лева за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на касационно обжалавне пред В КС в месечен срок
от неговото връчване на страните. /

/( / '-.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. • 2:

л. ,