ПРОТОКОЛ

П Р О Т О К О Л

гр. Пловдив, 27.04.2010г.

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

ЧЛЕНОВЕ: АСЕН ГАДЖЕВ

ЕМИЛ МИТЕВ

при участието на съдебния секретар Армен Каприелян

и в присъствието на прокурора Божидара Попова

сложи за разглеждане докладваното от съдия К.

В. Ч. Н. Д. № 180 по описа на 2010 година.

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Д. Т. се явява лично и с адв. В-..

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Г. се явява лично и с адв. Х-..

Р. се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК. Не постъпиха отводи към състава на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям копие от двете нови повдигнати обвинения спрямо обвиняемите от петък.

Адв. В-.: Да се даде ход на делото. Няма да соча доказателства.

Адв. Х-.: Да се даде ход на делото. Няма да соча доказателства.

Предвид на обстоятелството, че по делото има използвани СРС и на основание чл. 263 ал. 1 пр. 1 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДЕЛОТО ДА СЕ ГЛЕДА ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

ПРОЧИТА и приема днес представените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

Адв. В-.: Нямам искания.

Адв. Х-.: Нямам искания.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Адв. Х-.: Уважаеми съдии, моля да измените мярката за неотклонение по отношение на Г. Той има възпаление на венците и зъбите и в ареста не му е дадена възможност за лечение.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. /в защита/: Поддържам казаното от адвоката си. Моля за по-лека мярка, за да си лекувам зъбите.

Адв. В-.: Уважаеми съдии, поддържам подадената жалба от името на обвиняемата Т. Моля да промените мярката й за неотклонение в по-лека такава. Едно продължително задържане не е индикатор за едно успешно разследване. Целите на мерките за неотклонение могат да се постигнат и с една по-лека мярка от тук нататък. Моля да постановите мярка за неотклонение "Домашен арест”.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Т. /в защита/: Поддържам казаното от адвоката.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, моля да оставите без уважение жалбите на двамата обвиняеми. Няма нови обстоятелства, които да доведат до промяна на мярката за неотклонение в по-лека. Продължителността на мерките не надвишава една година, а когато това стане, прокурорът служебно ще промени мярката за неотклонение. Има нова експертиза, която установи идентичност на пари, намерени в Ч. , с тези, които са изготвени от обвиняемите. Обвинението се ориентира към приключване на разследването. Опасността от извършване на нови престъпления е все още реална. Обвиняемият може да поиска преглед от специалист.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ.

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА ТЕХОВА: Моля да се промени мярката ми за неотклонение в по-лека такава, а именно "Домашен арест”.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ГОСПОДИНОВ: Моля да се промени мярката ми за неотклонение в по-лека такава.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира и приема за установено следното:

С определение № 338 по ЧНД № 1578/2010г. Пловдивският окръжен съд е оставил без уважение молбите на обвиняемите Д. Т. Т. и А. П. Г. за промяна на мерките им за неотклонение от "Задържане под стража” в по-леки такива по ДП № 49/2009г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. П..

Н. от така посоченото определение са останали Д. Т. и А. Г. , които са го обжалвали пред ПАС, с искане определението да бъде отменено и спрямо тях да се вземат по-леки мерки за неотклонение.

Прокурорът даде заключение, че жалбите са неоснователни.

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с направените оплаквания, намира и приема за установено следното:

ЖАЛБИТЕ СА НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Обосновано и законосъобразно първоинстанционният съд е преценил, че по отношение и на двамата обвиняеми са повдигнати обвинения за извършени тежки умишлени престъпления. Пред настоящата инстанция е представено копие от постановление за привличане на обвиняем от 26.04.2010г., от което е видно, че са прецизирани изчерпателно обвиненията спрямо Д. Т. и същата е обвинена в образуване и ръководене на престъпна група с цел извършване на престъпление по чл. 243 и чл. 244 от НК – престъпление по чл. 321 ал. 3 т. 1 вр. с ал. 1 от НК; престъпление по чл. 243 ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 НК; чл. 244 ал. 1 НК.

По отношение на обвиняемия А. Г. бе представено също постановление за привличане на обвиняем от 21.04.2010г., от което е видно, че спрямо него са прецизирани четири обвинения, а именно по чл. 321 ал. 2 НК; чл. 321 ал. 3 т. 2 вр. с ал. 2 НК; чл. 244 ал. 1 пр. 2 вр. с пр. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 НК; чл. 244 ал. 1 пр. 2 вр. с пр. 1 вр. с чл. 2 ал. 2 НК.

Както при първоначалното вземане на мярката за неотклонение, така и към настоящия момент е налице обосновано предположение, че обвиняемите са извършили деянията, предмет на настоящите обвинения. Отчетено е също така, че с оглед продължителността на престъплението, големият брой участници в него, характерът и последиците, е налице опасност обвиняемите да извършат престъпление и да се укрият, поради това и както за обвиняемата Т. , така и за обвиняемият Г. целите на мерките за неотклонение биха се изпълнили именно чрез продължаване на мярката за неотклонение "Задържане под стража”.

Неоснователен е доводът на обвиняемия Г. , че здравословното му състояние не позволява пребиваването му в следствения арест за изпълнение на мярката "Задържане под стража”. В тази връзка първоинстанционният съд правилно е посочил, че съгласно чл. 137 от ЗИНЗС има възможност в местата за лишаване от свобода, в които с изпълняват и мерки "Задържане под стража” да му бъде оказано адекватно медицинско лечение, а при влошаване на здравословното му състояние органите на досъдебното производство са длъжни да го настанят в съответното здравно заведение за оказване на специализирана медицинска помощ. Предвид на гореизложеното Пловдивският апелативен съд и

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 338 по ЧНД № 1578/2010г., с което Пловдивският окръжен съд е оставил без уважение молбите на обвиняемите Д. Т. Т. и А. П. Г. за промяна на мерките им за неотклонение от "Задържане под стража” в по-леки такива по ДП № 49/2009г. по описа на Окръжен следствен отдел при Окръжна прокуратура гр. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.00 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

СЕКРЕТАР: