Пловдивски апелативен съд трети състав търговско отделение Председател:    Асен Гадже в Членове: Красимир Коларов Емил Митев

в закрито заседание разгледа докладваното от К. Коларов гражданско дело номер 1200 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Пазарджишкия окръжен съд е повдигнал спор за родова подсъд­ност с Р. съд - гр. П. относно искането на Д. Т. У. за обезпечение бъдещ иск, по което е било образувано ч. гр. д. № 733/2009 г. по описа на този съд.

У. първоначално е твърдяла, че ще предяви бъдещ иск за присъждане на 60 000 лева, „касаещ влоговете'" на настоящия и съ­пруг А. У. , е когото била в процес на развод. А с последваща молба от 13.11.2009 г. е заявила нещо съвсем различно: че нейният бъдещ иск „ще бъде за делба на семейно имущество". При това поло­жение, тъй като въобще не е посочено какво е това „семейно имущество" и поради правната невъзможност да се води иск за делба на паричен влог, родово компетентен съд да се произнесе по исканото обезпечение, включително и по неговата редовност, е районният съд (чл. 390 ал. 1 във вр. с чл. 341 ал. 1 ГПК).

Ето защо Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА че родово компетентен да разгледа молбата на Д. Т. У. е вх. № 1456 от 16.09.2009 г., която понастоящем е променена с молба от 13.11.2009 г., е Р. съд - гр. П..

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2.