Р Е Ш Е Н И Е
Номер 916 Година 08.07.2010 г. Град Пловдив
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД , гражданско отделение, първи състав , в закрито заседание на 16.06.2010 г. в състав:
Председател: МАРИАНА ХИТЕВА
Членове: РУМЯНА ЦОНЕВА
ДОЧКА ВЪРБЕВА
|
сложи за разглеждане докладваното от съдията Дочка Върбева гр.дело №575<
по описа за 2010 година.
Производството е по реда на чл. 463 ГПК.
С решение № 21 от закрито с.з. на 21.01.10 г.,постановено по гр.д. № 27/10 г.по описа на Смолянския окръжен съд е потвърдено извършеното разпределение с протокол от 30.12.09 г. по изп.д. № 39/09 г. по описа на ДСИ при СИС при РС- Смолян.
Против така постановеното определение е подадена частна жалба от жалбоподателя С. Д. К. с оплакване за порочност на атакувания съдебен акт. Моли обжалваното решение да бъде изцяло отменено и да бъде постановено друго, с което жалбата да бъде уважена и да бъде отменено незаконното разпределение,извършено ДСИ със законните последици.
Ответникът по частната жалба М. Д. А. , страна по изп.дело не изразява становище.
Пловдивският апелативен съд, след като обсъди оплакванията, изложени в частната жалба и доводите, наведени от подателя й и като извърши проверка на обжалваното решение съобразно изискванията на чл.278 във вр. с чл. 270-272 ГПК, прие за установено следното:
Жалбата е подадена в срок от легитимирана страна при наличие на интерес от обжалване и е процесуално допустима, разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:
Изп.д. №39/09 г. по описа на СИС при РС-Смолян е със страни М. Д. А. и С. Д. К. , като е образувано по молба на последния въз основа на изп.лист, издаден по гр.д. № 603/02 г. по описа на РС-Смолян,с решение по което е постановено да бъде изнесен на публична продан недвижим имот,съсобствен на съделителите при права 5/6 ид.ч. за М. А. и 1/6 ид.ч. за С. К.
Публична продан на недвижимия имот е обявена от 16.11.09 г. до 16.12.09 г. и с протокол от 17.12.09 г. за купувач е обявена съделителката М., предложила най-висока цена,като в протокола й е указано в срока по чл.492 ал.3 ГПК да внесе предложената цена.
С резолюция от 21.12.09 г. ДСИ е съобщил на страните,че насрочва разпределение на 30.12.09 г.от 10.00 ч. С протокол от посочената дата е извършено разпределение на сумите от публичната продан на недвижимия имот на съсобствения на страните имот, като е указано на М. А. ,обявена за купувач, на осн. чл.495 във вр. с чл.461 ГПК в 1-седмичен срок от предявяване на разпределението да внесе сумата 8888,67 лв. и 630 лв. по с/ка на ДСИ. С вносна бележка от 04.01.10 г. А. е внесла общо сума в размер на 9 518,67 лв.
За да постанови обжалваното в настоящото производство решение, ОС е приел,че е ДСИ е действал, извършвайки атакуваното разпределение в съответствие с изискванията на закона, правилно е извършил разпределение на сумите от проданта и е спазил особените изисквания на закона.
Изводите на решаващият окръжен съд напълно кореспондират на доказателствата по делото и следва да бъдат изцяло споделени. Правилно и законосъобразно ОС е приел,че в случая се касае за изпълнение по делбено решение, при което всяко от страните притежава качество на взискател и длъжник в производството, респ. всяка от страните е и кредитор, и длъжник по отношение на останалите,поради което е неприложима разпоредбата на чл.492, ал.3 ГПК,отнасяща се за обявен купувач – трето лице за изп.производство. Следва да се посочи,че в самата жалба,с която е сезирана настоящата инстанция,не се съдържат конкретни възражения досежно законосъобразността на извършеното разпределение,изложените доводи касаят други процесуални нарушения,чието обжалване не е предвидено.
Като е стигнал до същите правни изводи, решаващият окръжен съд е приложил правилно материалния и процесуалния закон,поради което решението му е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Апелативният съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА решение № 21 от 21.01.2010 г., постановено по гр.д. № 27/2010 г.по описа на Смолянския окръжен съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: