Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД

състав

на	21.05.2010г.

закрито

заседание в състав

Председател

			Членове	Стела Дандарова
				Галина Арнаудова

Секретар

Прокурор

сложи за разглеждане докладваното от

дело номер

Ч.гр.д. № 541

2010

година

О. е определение № 1184/22.04.2010 година, постановено по гр.д. №1006/2010г. година, с което Пловдивският окръжен съд оставил без разглеждане жалба вх. № 8378 от 9.04.2010г. на С. Й. М. – Д. съдебен изпълнител в служба ДСИ при РС – гр. В. срещу Постановление от 17.03.2010г. за отказ за образуване на изпълнително дело по дело №8018/2010г. на ДСИ при РС – Пловдив и е прекратил производството по делото.

Жалбоподателят С. Й. М. - Д. съдебен изпълнител в служба ДСИ при РС – гр. В. е обжалвал така постановеното определение с оплаквания за необоснованост и незаконосъобразност. Моли да се постанови постановения отказ на ДСИ при РС – Пловдив за образуване на изпълнително дело и такова да бъде образувано.

Пловдивският апелативен съд, като провери данните по делото, приема следното:

Изпълнителното производство, образувано в служба ДСИ при РС- В. е въз основа на изпълнителен лист, издаден от РС – В. , съгласно който И. Б. С. , осъден с Присъда по НОХД №623/2009г. е бил осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 20 лева и ДТ за издаване на изпълнителния лист в размер на 5 лв. Неправилно в изпълнителният лист е посочено, че той се издава в полза на Д. съдебен изпълнител при РС – В. , тъй като се касае до държавна такса и разноски в полза на Държавата. Вероятно съдът е имал предвид, че изпълнителният лист следва да се изпрати за образуване на изпълнително производство за събиране на сумата на ДСИ при РС – В.

В жалбата на С. Й. М. се излагат съображения, касаещи характера на вземането – дали се касае до публично държавно вземане или частно държавно вземане. Не се взема отношение относно активната процесуална легитимация на Държавния съдебен изпълнител поради липсата на която жалбата е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. Правилно, както е приел и първоинстанционният съд, Държавният съдебен изпълнител няма в правомощията си няма такова, касаещо представителство на Държавата. Такова представителство, съгласно нормативната уредба има Министъра на финансите на Р България. Стефан Й. М. в качеството му на ДСИ не е взискател по изпълнителното дело, няма представителство на Държавата по публични или частни държавни вземания, поради което и подадената от него жалба правилно е оставена без разглеждане.

Ето защо Апелативният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1184/22.04.2010 година, постановено по гр.д. №1006/2010г. година, с което Пловдивският окръжен съд оставил без разглеждане жалба вх. № 8378 от 9.04.2010г. на С. Й. М. – Д. съдебен изпълнител в служба ДСИ при РС – гр. В. срещу Постановление от 17.03.2010г. за отказ за образуване на изпълнително дело по дело №8018/2010г. на ДСИ при РС – Пловдив и е прекратил производството по делото.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на Р България с касационна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.