MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CB0BF1.E82B8060" This document is a Single File Web Page, also known as a Web Archive file. If you are seeing this message, your browser or editor doesn't support Web Archive files. Please download a browser that supports Web Archive, such as Microsoft Internet Explorer. ------=_NextPart_01CB0BF1.E82B8060 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1251" ОПРЕДЕЛЕНИЕ 806

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    806

 

Пловдивският апелативен съд, II гр. състав в закрито заседание на десети юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

ГАЛИНА АРНАУДОВА като разгледа в.гр.д. № 503 по описа за 20 Юг. докладвано от съдия Д. и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за произнасяне съдът констатира,че неправилно е приел че делото е изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество с определение от 28.05.20Юг. Определението следва да бъде отменено, а производството по делото прекратено по следните съображения:

Диспозитива на обжалваното решение № 119/10.03.20Юг. постановено по гр.д. № 100/20 Юг. на Пазарджишкия окръжен съд не отговаря на изискването на чл. 189 ал.1 б."ж" ГПК/отм/да съдържа трите имена на страните. В него са посочени трите имена на ищците чиито искове се отхвърлят, но не са посочени трите имена на ответника по тези искове.така формулиран диспозитива неможе да формира сила на присъдено нещо. Тъй като в мотивната част на решението съдът приема,че предявените от ищците искове следва да се отхвърлят спрямо ответника И. К. В. пропуска да се отрази неговото име в диспозитива на решението представлява очевидна фактическа грешка. Тоест съда е пропуснал да отрази в него формираната си воля. Поправката на ОФГ не е ограничена със срок и съда може да я поправи по свой почин.

Ето защо следва производството по настоящата въззивна жалба да бъде прекратено като преждевременно образувано. Делото да се върне на Пазарджишкия окръжен съд, който да поправи допусната ОФГ и след изтичане на срока за обжалване на решението за поправка да върне делото в Апелативен съд Пловдив за произнасяне по въззивната жалба вх. № 1622/01.04.20 Юг.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определението си от 28.05.201 Ог. е което е дал ход по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 503/20 Юг.

ВРЪЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд да поправи допусната ОФГ в решение № 1 19/10.03.20Юг. по гр.д. № 100/20 Юг.

СЛЕД стабилизиране на решението за попрдвка да върне делото в ПАС за произнасяне по въззивната жалба. ( 1 /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно I '^1

Председател: /Г) Членове: / /

tV/l ■■■ ,

------=_NextPart_01CB0BF1.E82B8060 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht_files/header.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="windows-1251"

------=_NextPart_01CB0BF1.E82B8060 Content-Location: file:///C:/2F084174/Word-to-mht_files/filelist.xml Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/xml; charset="utf-8" ------=_NextPart_01CB0BF1.E82B8060--