ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер |
678 |
Година |
17.05.2010 г. |
Град |
Пловдив |
АПЕЛАТИВЕН СЪД |
състав |
първи |
|
На |
17.05.2010 г. |
|
В |
заседание в състав |
Председател |
Красимира Ангелова |
|
|
|
|
Членове |
Венета Махмудиева |
|
|
|
|
|
Румяна Цонева |
Секретар |
|
|
Прокурор |
|
Като разгледа докладваното от |
Румяна Цонева |
| ч.гр.дело номер | 495 | по описа за | 2010 | година |
Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.
Обжалвано е определение от 04.03.2010 г. по гр.д. № 1065/2008 г.на Старозагорския окръжен съд, с което е върната като просрочена исковата молба вх. № 14432/10.11.2009 г.от третите лица с претендирани самостоятелни права Ц. И. П. и П. И. П., и двамата от гр. К. против страните по мотивираното искане-искова молба вх. № 20362/04.12.2008 г.на Окръжен съд Стара Загора.
Жалбоподателите Ц. И. П. и П. И. П. твърдят, че определението е неправилно-необосновано и незаконосъобразно, поради което молят да бъде отменено и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия, и съответно да бъдат конституирани като трети лица със самостоятелни права по делото.
Въззиваемата страна К. гр. С. оспорва частната жалба като неоснователна.
Останалите страни не са взели становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в законния срок и изхожда от легитимирани лица, притежаващи правен интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима.
По същество на частната жалба съдът приема следното: Пред Старозагорския окръжен съд по гр.д. № 1065/2008 г.е образувано производство на основание чл.28 от ЗОПДИППД.
Със свое определение от 20.05.2009 г.на основание чл.28 ал.2 от закона първоинстанционният съд е определил срок до 30.09.2009 г.включително, в който заинтересованите трети лица могат да заявят своите евентуални самостоятелни права върху имуществото, предмет на делото, като предявят съответните си искови претенции пред съда. В Държавен вестник бр.43 от 09.06.2009 г.е обнародвано обявление със съдържанието, предвидено в чл.28 ал.2 от закона.
Жалбоподателите Ц. И. П. и П. И. П. в качеството на заинтересовани трети лица са подали искова молба вх. № 12180 от 30.09.2009 г. С разпореждане от 05.10.2009 г. първоинстанционният съд е оставил исковата молба без движение, като им е определил едноседмичен срок за отстраняване на констатирани нередовности. На 02.11.2009 г. им е било връчено съобщение за разпореждането. С молба вх. № 14432/10.11.2009 г. Ц. И. П. и П. И. П. са уведомили Окръжен съд Стара Загора, че с депозираната исковата молба не са направили искане за решаване спор за собственост и ревандикация. Твърдят, че участието им в процеса по ЗОПДИППД няма за цел установяване основателност на претенции за ревандикация на имота, посочен в т.8 на мотивираното искане на К. , или на собственическите им права.ведомяват съда, че е налице друго висящо дело по отношение на същия имот, за който претендират права пред друг съд-гр.дело № 156/2008 г.по описа на К. районен съд, което предхожда спора по гр.д. № 1065/2008 г.на ОС Стара Загора. Считат, че е налице конкуренция между тях и ищеца по делото К. по отношение на имота, което обстоятелство трябвало да бъде съобразено от съда с оглед наличие на висящ съдебен спор, предхождащ по време настоящия. Заявяват, че не следва да внесат държавна такса.
При това положение е очевидно, че Ц. И. П. и П. И. П. не желаят да предявят в производството по ЗОПДИППД своите самостоятелни права върху имота по т.8 от мотивираното искане, нито са отстранили нередовностите по депозираната искова молба. Поради това тя подлежи на връщане, но не поради просрочието й, както неправилно е приел Старозагорският окръжен съд, а поради неотстраняване на нейните нередовности. Окръжният съд обаче не се е произнесъл по въпроса дали са отстранени нередовностите на исковата молба, а неправилно е постановил връщането й като просрочена. Обжалваното определение следва да бъде отменено като неправилно и делото да се върне на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въпроса за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба вх. № 12180 от 30.09.2009 г.
Ето защо Пловдивския апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 04.03.2010 г. по гр.д. № 1065/2008 г.на Старозагорския окръжен съд, с което е върната като просрочена искова молба вх. № 14432/10.11.2009 г., предявена от третите лица с претендирани самостоятелни права Ц. И. П. и П. И. П., и двамата от гр. К. против страните по мотивираното искане - искова молба вх. № 20362/04.12.2008 г.на Окръжен съд Стара Загора и ВРЪЩА делото на Старозагорския окръжен съд за произнасяне по въпроса за отстраняване на констатираните нередовности на исковата молба вх. № 12180 от 30.09.2009 г. , подадена от Ц. И. П. и П. И. П..
Определението не подлежи на обжалване .
Председател:
Членове: