О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер Година 13.04.2010 г. Град Пловдив

АПЕЛАТИВЕН СЪД,   първи състав, в закрито заседание на                            

13.04.2010 год в състав:

Председател: МАРИАНА ХИТЕВА

                                               Членове:        РУМЯНА ЦОНЕВА

                                                                       ДОЧКА ВЪРБЕВА

сложи за разглеждане докладваното от  съдията Дочка Върбева  гр.д.№ 339

по описа за 2010 година.

Производството е по чл.247ал.1 ГПК.

С определение № 459 от 26.03.2010 г.,постановено по гр.д. № 339/2010 г.по описа на Пловдивския апелативен съд е постановено потвърждаване на обжалваното определение,с което е уважено искането за допускане на обезпечение на бъдещ иск на П. Б. против „В.”ООД-Пловдив за сумата 10 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди от непозволено увреждане.

С разпореждане от 07.04.10 г. по гр.д. № 370/10 г. по описа на ОС-Пловдив докладчикът по делото е констатирал,че в диспозитива на цитираното определение вместо верните номер на потвърденото определение и на делото,по което е постановено,са посочени различни номера на определението и делото,по което е постановено.

Апелативният съд,след като се запозна с доводите на решаващият съд и извърши проверка на съдържанието на определението,чиято поправка се налага по реда на чл.247 ГПК,прие за установено следното:

От мотивите на определението на Апелативния съд,както и от материалите по делото е видно,че предмет на обжалване е определение № 445/ 09.02.10 г.,постановено по гр.д. № 370/10 г. по описа на ОС-Пловдив. От същите се установява,че въззивният съд е приел обжалваното определение за правилно и законосъобразно,поради което го потвърждава. Погрешно в диспозитива на определениеjf е посочен номер на потвърденото определение 1761/30.09.09 г. по т.д. №882/09 г. на ОС-Пловдив.

При тези данни Апелативният съд намира, че е налице очевидна фактическа грешка на определението на ПАС по см. на чл.247 ГПК - налице е несъответствие между действително формираната от съда воля, резултат от мисловна дейност по съществото на спора и нейното външно изразяване в писмения текст на диспозитива на определението досежно погрешно изписване на номерата на определението и делото,по което постановено от диспозитива на определението.

Горното налага да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка в тази част на въззивното определение.

По изложените съображения Апелативният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОПРАВЯ очевидна фактическа грешка,допусната в определение № 459 от 26.03.2010 г.,постановено по гр.д. № 339/2010 г.по описа на Пловдивския апелативен съд в диспозитива на определението,стр.3-та,след израза „П.” вместо погрешното „№ 1761 от закрито заседание на 30.09.09 г.,постановено по т.д. № 882/09 г.” да се чете вярното „ № 445 от 09.02.10 г.,постановено по гр.д. № 370/10 год.”

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: