Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД

състав

първи

На

2010 г.

заседание в състав

Председател

Красимира Ангелова

			Членове	Венета Махмудиева
				Румяна Цонева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от

Румяна Цонева

ч.гр.дело номер

306

по описа за

2010

година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Обжалвано е определение № 251/16.02.2010 г.по т.д. № 96/2010 г. ХVІІ с.по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на В. Г. К. от гр. П. за допускане обезпечение на предявения иск чрез спиране на изп.дело № 398/2008 г.на ЧСИ А. А. с район на действие ПОС, рег. № 757.

Жалбоподателят В. К. твърди, че определението е незаконосъобразно и моли да бъде отменено, като се постанови друго, с което да бъде допуснато исканото обезпечение.

Въззиваемите страни „М.”О. гр. П. и „Б.”ЕО. гр. П. оспорват частната жалба като неоснователна.

Пловдивският апелативен съд констатира, че частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законния срок и изхожда от легитимирана страна, притежаваща правен интерес от обжалването.

По същество на частната жалба Апелативният съд приема, че същата е основателна.

По т.д. № 96/2010 г. ХVІІ с. е предявен иск от В. Г. К. от гр. П. срещу ответниците „М.”О. гр. П. и „Б.”ЕО. гр. П. с правно основание чл.124 от ГПК за признаване за установено, че не дължи на ответниците сумата 83 114,90 лв.по запис на заповед, издаден на 28.12.2004 г.в гр. П. от „Б.” О. за сумата 120 000 лева с падеж 15.01.2005 г.с поръчител В. Г. К. в качеството му на физическо лице, заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от 13.01.2006 г.до окончателното й изплащане, и да бъде обезсилен издадения изпълнителен лист въз основа на записа на заповед по ч.гр.дело № 182/2006 г.по описа на ПРС ХV гр.с. Ищецът твърди, че не дължи сумите, тъй като падежът на записа на заповед е 15.01.2005 г., а предявеният иск - молбата за снабдяване с изпълнителен лист е от 13.01.2006 г., т.е. една година след това. Счита, че с изтичане на 6-месечния срок от падежа на главното задължение, без кредиторът да предяви иск, с който да търси изпълнение от длъжника, правото му да търси такова от менителничния поръчител е преклудирано. В исковата молба е направено искане за допускане обезпечение на предявения иск чрез спиране на производството по изп. дело № 398/2008 г. на ЧСИ А. А. рег. № 757, район на действие ПОС.

Апелативният съд приема, че поначало правилно Окръжният съд е определил като необходимо условие за допускане на обезпечението, кумулативното наличие на предпоставките в чл.391 от ГПК , а именно: без обезпечението да бъде невъзможно или да се затрудни осъществяването на правата по решението и наличие на убедителни писмени доказателства, респ.гаранция.

Необосновано обаче Окръжният съд е приел, че в молбата на ищеца не е посочена каквато и да е обезпечителна нужда. При липса на данни, които да я опровергават, обезпечителната нужда следва да се предполага. Исканата обезпечителна мярка съответства на характера на предявения установителен иск за недължимост на вземането, предмет на изпълнителното производство.

Апелативният съд намира, че в случая искането за допускане на обезпечението следва да се уважи при условието на чл.391 ал.1 т.2 от ГПК-определяне на гаранция в размер на сумата 5 000 лева. Поради това обжалваното определение следва да бъде отменено и да се допусне обезпечение на иска чрез спиране на изпълнението при внасяне на гаранция в размер на сумата 5 000 лева.

Ето защо Апелативният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение № 251/16.02.2010 г.по т.д. № 96/2010 г. ХVІІ с.по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на В. Г. К. от гр. П. за допускане обезпечение на предявения иск чрез спиране на изп.дело № 398/2008 г.на ЧСИ А. А. с район на действие ПОС, рег. № 757 и вместо това ПОСТАНОВИ:

ДОПУСКА обезпечение на иска, предявен от В. Г. К. от гр. П. срещу „М.”О. гр. П. и „Б.”ЕО. гр. П. с правно основание чл.124 от ГПК за признаване за установено, че не дължи сумата 83 114,90 лв.по запис на заповед, издаден на 28.12.2004 г.в гр. П. от „Б.” О. за сумата 120 000 лева с падеж 15.01.2005 г.с поръчител В. Г. К. в качеството му на физическо лице, заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от 13.01.2006 г.до окончателното й изплащане, чрез спиране на изпълнението по изп.дело № 398/2008 г.на ЧСИ А. А. с район на действие ПОС, рег. № 757 при условие, че бъде внесена гаранция в размер на сумата 5 000 лв.

Делото да се върне на първоинстанционния съд за издаване на обезпечителна заповед след внасяне на определената парична гаранция.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: