ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер Година 04.03.2010 Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД състав Първи
На 04.03.2010 г.
В закрито заседание в състав Председател Цветана Михова
Членове Красимира Ангелова
Венета Махмудиева
Секретар Прокурор
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Ангелова
ч.гр.дело номер 17 по описа за 2010 година
Производството е по реда на чл. 122 ГПК.
С опр. № 4639/23.12.09г. по гр.д. № 5827/09г. Старозагорският районен съд е повдигнал спор за подсъдност с О. съд-Ст. Загора по повод предявен от „Т."ЕАД иск против „В."О. гр. Г., за сумата 40 961.27 лв. Този съд е приел, че предявената претенция е за обезщетяване на вреди в горепосочения размер, с правно основание чл. 49 ЗЗД и по правилата на чл. 104 т.4 ГПК компетентността е на О. съд Ст. Загора. С предшествуващо определение О. съд Ст. Загора е приел, че са предявени обективно кумулативно съединени искове по отделни фактури, като вземането по всяка една от тях е под 25 000 лв., поради което е счел, че родовата компетентност е на районен съд.
Настоящата инстанция, след преценка на изложеното в исковата молба намира, че родово компетентен да се произнесе по същата е О. съд Ст. Загора.
От подробната обстоятелствена част на исковата молба е видно, че ищецът се позовава на виновно противоправно поведение на служители при ответното дружество, довело до непозволено увреждане на ищеца. В резултат на описаното поведение е била препятствувана насрещна проверка на данъчните органи относно действителността на извършени търговски сделки по отделни фактури. Като последица, с ревизионен акт на ищеца е отказано право на приспадане на данъчен кредит по тези фактури и ищецът е бил задължен да внесе в бюджета сумата 36 508.80 лв. и 4 452.47 лв. лихва, общо 40 961.27 лв., предмет на предявения иск.
При така мотивираната претенция, настоящата инстанция намира, че предявеният иск е за непозволено увреждане и по силата на чл. 104 т.4 ГПК, родово компетентен е О. съд Ст. Загора.
По изложените съображения, съставът на Пловдивски апелативен
съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ за компетентен по предявения от „Т." ЕАД с К. , обл. Ст. Загора против „В."О. гр. Е. иск за сумата 40 961.27 лв., представляваща обезщетение за вреди от непозволено увреждане, Старозагорски окръжен съд, на който съд делото да се изпрати след влизане на определението в сила.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчване на съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ