РЕШЕНИЕ

Номер 478 Година 21.05.2010 година град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ПЪРВИ граждански състав, в публично съдебно заседание на 15.02.2010 година, в състав:

Председател: МАРИАНА ХИТЕВА Членове: РУМЯНА ЦОНЕВА ДОЧКА ВЪРБЕВА

при участието на секретаря Росица Чолакова.............................. ,

и прокурор............................................................................... , сложи за

разглеждане докладваното от съдията МАРИАНА ХИТЕВА В. гр. д. № 21 по описа за 2010 година.

За да се произнесе, взе предвид следното: С решение № 93/26.10.2009 год., постановено по гр. д. № 12/2009 ^г0Д-> Хасковският окръжен съд е ОСЪДИЛ О. М. К. от гр. Д., област Х., ул."П." - № 8, вх."А", ап.*, с ЕГН - 4909248549, да ЗАПЛАТИ на Ж. Б. Ж. от гр. Д., област Х., бул."Т." - № 15, ет.*, an. 1, ЕГН -3904028576, на основание чл. 45, във вр. с чл. 51, ал. 2, във вр. с чл. 52 от ЗЗД сумата в размер на 7000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - претърпени болки и страдания от станало ПТП на 30.03.2008 год., ведно със законната лихва, считано от 30.03.2008 год. до окончателното изплащане па сумата, като е отхвърлил иска в останалата част до пълния предявен размер от 25 ооо лева, като неоснователен и недоказан.

ОСЪДИЛ е О. М. К. от гр. Д., област Х., ул."П." - № 8, вх."А", ап.*, с ЕГН - 4909248549, Да ЗАПЛАТИ на Ж. Б. Ж. от гр. Д., област Х., бул."Т." -№ 15, ет.*, an. 1, ЕГН - 3904028576, на основание чл. 45, във вр. с чл. 51, ал. 1 от ЗЗД сумата в размер на 472.21 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от станало на 30.03.2008 год. ПТП, представляваща стойността на закупени лекарства и консумативи за лечението на две средни телесни повреди - временно изостряне на диабет, пневмония и инфекция на пикочните пътища, с фактури № 1000011622 от 02.04.2008 год. и № 0000000371 от 17.12.2008 год., ведно със законната лихва, считано от 02.04.2008 год. до окончателното заплащане на сумата, както и направените по делото разноски в размер на 86.40 лева, като е отхвърлил иска в останалата част до пълния предявен размер от 944.42 лева, като неоснователен.

ОСЪДИЛ е О. М. К. от гр. Д., област Х., ул."П." - № 8, вх."А", ап.*, с ЕГН - 4909248549, да ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 298.88 лева по сметката на Окръжен съд - гр. Х..

ОСЪДИЛ е Ж. Б. Ж. от гр. Д., област Х., бул."Т." - № 15, ет.*, an. 1, ЕГН - 3904028576, да ЗАПЛАТИ на О. М. К. от гр. Д., област Х., ул."П." -№ 8, вх."А", ап.*, с ЕГН - 4909248549, направените по делото разноски в размер на 606.76 лева - платено адвокатско възнаграждение.

Решението е обжалвано от Ж. Б. Ж., чрез процесуалният й представител ад в. Динко С. -АК - гр. Х., с оплаквания за порочност в частта, с която предявените срещу О. М. К. искове по чл. 45 от ЗЗД, във вр. с чл. 51, ал. 2, във вр. с чл. 52 от ЗЗД са отхвърлени за разликата от 7000 лева до размер на сумата 25 ооо лева за присъдените неимуществени вреди и за разликата от 472.21 лева до размер на сумата 944.42 лева за присъдените имуществени вреди. Молбата е за отмяна в тези му части и постановяване на друго решение, с което предявените искове бъдат уважени в пълните им размери, ведно с присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Срещу въззивната жалба на Ж. Б. Ж. досежно присъдените й неимуществени вреди е постъпил отговор от О. М. К.. З. се становището, че в тази му част обжалваното решение е правилно и законосъобразно.

Отделно от заявеното в отговора си становище О. К. е подал насрещна въззивна жалба. Досежно размера на присъдените неимуществени вреди моли, решението да бъде изменено, като същия бъде намален на юоо лева. По отношение на решението в частта за присъдените имуществени вреди моли, същото да бъде отменено и предявения иск -отхвърлен изцяло. По съществото на спора представя писмена защита. Претендира разноски.

В съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателката Ж. Ж. - ад в. Стоев поддържа жалбата на доверителката си и оспорва насрещната жалба. Претендира разноски.

Пловдивският апелативен съд, като прецени правилността на обжалваното решение, във връзка с развитите оплаквания в жалбите и възраженията на страните, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД, във вр. с чл. 51, ал. 2, във вр. с чл. 52 от ЗЗД за сумата 25 ооо лева, претърпени от Ж. Ж. неимуществени вреди и 944.42 лева претърпени имуществени вреди срещу О. М. К..

Ищцата Ж. Б. Ж. твърди в исковата си молба, че на 30.03.2008 год., в гр. Д., област Х., на бул."Т." ответникът О. К. при управление на МПС - лек автомобил „Ф.", без регистрационен номер, рама № ZFA 8500000021583 и в нарушение на правилата за движение по пътищата - чл. 5, ал. 2 от ЗДвП и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП й е причинил две средни телесни повреди, изразяващи се в субкондилно счупване на лявата бедрена кост в дисталната трета и счупване на дясната раменна кост в областта на шийката, довели до трайно затруднение в движението на долния ляв крайник и дясната ръка. Наложила се оперативна интервенция, която била извършена на 02.04.2008 год. В резултат на получените травми, претърпяла силни болки и страдания, които продължавали и към настоящия момент. Отделно от това, във връзка с продължителното залежаване, както и използване на медицински консумативи се разболяла от пневмония и инфекция на пикочните пътища.

Твърди още, че във връзка с извършеното деяние срещу ответника било образувано наказателно производство и с решение № 432/07.02.2008 год. по НАХД № 539/2008 год. на Д. районен съд същият бил признат за виновен по чл. 343, ал. 1, б."Б", във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК бил освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание - глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от два месеца.

Предвид на горното моли да се постанови решение, с което О. М. К. бъде осъден да й заплати сумата 25 ооо лева, представляваща обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди от непозволено увреждане, изразяващи се в болки и страдания, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането - 23.10.2005 год. до окончателното й изплащане, както и имуществени вреди в размер на 944.42 лева, ведно със законната лихва от 02.04.2008 год. Претендира разноски.

Ответникът О. М. К. е оспорил размера на претенцията за неимуществени вреди като е застанал па становище, че е основателна до размер на сумата юоо лева. Прави възражение за съвина на ищцата, изразяваща се в грубо нарушение правилата за движение на пешеходците. Пресичала на необозначено място, внезапно и прикрито за това място. Поддържа също така, че не е налице причинна връзка между заболяването пневмония и инфекция на пикочните пътища със станалото ПТП. Оспорва изцяло претенцията за обезщетение за имуществени вреди, както и претенцията за присъждане на законна лихва върху претендираната сума.

Няма спор, че с влязло в законна сила решение № 432/07.10.2008 год., постановено по НАХД № 539/2008 год. на Районен съд - гр. Д. ответникът О. М. К. е признат за виновен в това, че на 30.03.2008 год. в гр. Д., област Х., при управление на МПС - лек автомобил „Ф.", без регистрационен номер, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 5, ал. 2, т. 1 от ЗДвП и чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, като по непредпазливост е причинил па ищцата Ж.. Ж. средна телесна повреда, изразяваща се в миогофрагментна фрактура на лявата бедрена кост в дигиталната трета, довела до трайно затруднение в движението на долния й ляв крайник - престъпление по чл. 343, ал. 1, б."Б", във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административiю наказание - глоба в размер на 500 лева.

От констативен протокол за ПТП, съставен при станалото ПТП се установява, че ответникът се е движел с несъобразена скорост по бул."Т." в гр. Д. и е ударил неправилно пресичащата пътното платно отляво надясно по посоката на движение пешеходка Ж. , която била настанена в „ТО" на Общинска болница „С." с фрактура на лява бедрена кост без опасност за живота.

Установява се от изслушаната и приета по делото единична медицинска експертиза, изготвена от вещото лице В. Т. , въз основа на наличната медицинска документация, че в резултат на станалото на 30.03.2008 год. ПТП ищцата Ж. е получила миогофрагментна фрактура на лява бедрена кост в дистална трета и фрактура на дясна раменна кост в областта на хирургичната шийка. Тези фрактури според заключението се получавали при директен удар върху бедрена и раменна кост при автомобилна травма. Наложило се заради многофрагментното счупване на лявата бедрена кост оперативно лечение и медицинска рехабилитация за възстановяване на функционалните параметри на ляв долен и десен горен крайници. По отношение на счупването па дясно рамо, тази травма е била установена от епикризата при изписването в окончателната диагноза. Според единичната медицинска експертиза, оздравителният процес протичал в рамките па 6 - 8 месеца.

По делото е изслушана и приета и тройна експертиза, от която също се установява, че ищцата е получила при станалото ПТП - надкондилно многофрагментно счупване на лявата бедрена кост и счупване на хирургичната шийка на дясната раменна кост. Надкондилното многофрагментпо счупване на лявата бедрена кост при правилно протичане на оздравителния процес, причинявало трайно затруднение на движенията на дясната ръка за срок от около четири месеца. Според експертите, оздравителният процес при ищцата е протекъл с усложнения - оперативна намеса за надкондилното многофрагментпо счупване на лявата бедрена кост - открито наместване с метална остеосинтеза с пирон и метална плака, закрепена със седем винта, като резултата от тази намеса е бил лош и е довел до несрастване и инфекция на костта. Последното е наложило две нови операции - на 05.06.2008 год. и на 17.07.2008 год. Към момента на депозиране на заключението според експертите било налице трайно затруднение на движението на левия крак, което би продължило не по-малко от една година от настъпването на ПТП.

По отношение на счупването на хирургичната шийка па дясната раменна кост вещите лица са установили, че не е било провеждано лечение и е настъпила трайна контрактура в дясната раменна кост, налице е трайно затруднение на движението на дясната ръка за цял живот, без да се касае за осакатяване на ръката. Отделно от това, вещите лица са дали прогноза за бъдещото оздравяване, както и, че травмите, получени при ПТП са в причинна връзка с развитата постфактум пневмония, временно изостряне на захарен диабет и възпаление на пикочните пътища.

От изслушаните по делото гласни доказателства - Н. И. и Т. К. се установява здравословното състояние на ищцата след претърпените болки и страдания от ПТП, периода на развитие на оздравителния процес, неговата продължителност и силните болки и страдания, претърпени и търпяни все още от ищцата.

От показанията на свид. Атанасова -. О. на станалото ПТП се установява, че тя и ищцата пазарували, тръгнали да пресичат от другата страна на пътя, по посока жилищният им блок. Пресичането на пътя станало на място, където нямало обозначена пешеходна пътека. Свидетелката и ищцата пресекли едната част от пътя и се спрели на разделителната му линия, за да изчакат колите, които идвали от посока гр. Х.. Ищцата била от лявата страна на свидетелката, на две крачки от нея. Преди да тръгне да пресича, свидетелката чула удар и видяла, че една кола е ударила Ж. , паднала на средата на платното за движение. След това дошла Б. помощ и ищцата била приета в болницата.

Свидетелят К. В. - актосъставител сочи в показанията си, че на 30.03.2008 год. бил на работа. Същият сочи, че бил съставен АУАН на водача на автомобила за несъобразена скорост и липса на регистрационни номера на